kamchatka писал(а):
Если есть модель, то она делалась исходя из каких-то данных. Чертежей, в частности. Как может быть модель, сделанная по чертежам, точнее чертежей?
Отличный пример неверного вывода из верных предпосылок.
kamchatka писал(а):
Если есть модель, то она делалась исходя из каких-то данных.
Конечно же модель делалась на основе каких-то данных.
Есть такой замечательный моделист Александр Рогозин. Его модели техники Первой мировой можно посмотреть на dishmodels.ru.
Именно его модель Остина первой серии послужила тем исходным импульсом, благодаря которому появились Остины, обсуждаемые в данной ветке.
Его же рассказ о постройке этой модели, послужил основой для критического восприятия "чертежей" из книг Коломийца и Барятинского.
Собственно вот ссылка для любопытствующих:
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=12797и дальнейшее развитие дискуссии по конструкции Остинов на том же ресурсе:
http://www.dishmodels.ru/forum/showthre ... 2%D1%8C%29и на сайте "ортодоксальных моделистов"
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=968.0Это, как я уже сказал, стало начальным импульсом.
Дальше в ход пошли сами книги Коломийца. Книги надо сказать действительно очень хорошие.
В них собрана практически вся доступная информация по Остинам.
Так что, кто хочет информационно подковаться - очень советую, Google вам в помощь.
Ну и фотографии - основной источник информации.
kamchatka писал(а):
Как может быть модель, сделанная по чертежам, точнее чертежей?
Может. Если вы делаете модель, базируясь на каких-то чертежах,
а потом оказывается, что эта модель как-то очень уж отличается от того, что можно увидеть на фотографиях - не верьте чертежам, верьте фотографиям.
В данном случае - не верьте "чертежам" Коломийца (а других-то и нету), верьте собственным глазам.