Константин Кулаковский писал(а):
(слева пиратский перелив ревелловского набора немецкой артиллерии, справа вообще нечто мне неизвестное)
А если я скажу что эти фигуры на одном литнике и если покажу его наш всемирный знакок признается что жидко обделался?
А в сравнении с ревелом?
Константин Кулаковский писал(а):
вообще звучит смешно. Вот вам "танковый десант, который мы потеряли"
Ну да нечего сказать, оружие прям ювелирное, каски вообще шедевр! Только не забывайте цену указывать этого да? А то Орион мы выложили "600 рублей куча фигур..."
Прайзер обойдется в 1500-2000 за 12 фигур.
Константин Кулаковский писал(а):
(точнее, не МЫ, а ВЫ:
Ой, малаадееец (С)
Ну а чего мы вот такой прайзер не увидели?
а вот это вообще 2016год!!!
И вообще Прайзер чем ближе к нашему времени тем ущербнее качество становится. 1990-1998 года гораздо выше и детализация и качество и "живость" фигур.
И мне реально непонятно кто утверждает что у Звезды толстое оружие. Это у каких наборов? У связистов к примеру есть маузер отдельной деталью вот это реально копийно очень и я бы прикупил бы отдельно набор чисто винтовок для укладки их в полугусеничники. У снайперов, пехоты и прочих наборов оружие вполне себе, да есть грешок у ПТР и еще каком то, но на сегодняшний момент, оружие у Звезды тоньше чем у других производителей. Уже постилось тут фото безмерно.
А еще у Прайзеровских танкодесантников есть огромный минус - как ни собирай в общую тему вкладутся только одинаковые фигурки с другими руками. Позы в наборе у фигур не то чтобы деревянные, но эти ребята не в одной компании, как говорится: "кто в лес, кто по дрова".
Набор 72523
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=935 рассмотрите внимательно
Я не понимаю КАК можно постаить эти фигуря рядом на ОДНОМ танке, чтобы они выглядели гармонично?
Ну пулеметчик, вроде да прекрасная поза стоит к примеру за башней Т34 на нее поставил пулемет и стреляет или готовится стрелять. Остальным что вообще нас...ть на это? Кого рядом с ним поставить из этих фигур? Более менее подходит коленнопреклоненный смотрящий прямо с винтовкой у которой обрезок биты вместо штыка. Но ему настолько посараю и на пулеметтчика и на стрельбу вокруг он просто охреневает от своей смелости и гордо смотрит вперед навалив на вражеский огонь. Тот что на кукорках даже больше бы подошел но вид у него настолько скучный что отрезать винтовку и в сортир его убрать. Остальные фигуры вообще ни куда не подходят. Даже боксарт фото видно что что то не то. Это к тому, что если кто стоял рядом со стреляющим пулеметом тот поймет какая поза должна быть у находящихся рядом. А тем более, что пулеметный расчет это всегда 2 человека. Но на второй номер тут нет ни одного кандидата ни по позам, ни по снаряжению (в отличие от Звездовых пулеметчиков с обеих сторон)
Набор 72525
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=932 это вообще сортирное сборище. Просто толпа солдат возвращается на броне и рядом с разгрузки угля, копки картошки, уборки конюшен... У всех сидящих "рога в землю" им на могилке сидеть, а не на танке с такими позами. При том что один из бойцов тычет пальцем в небо, то ли самолет увидел то ли бога... я не знаю. Остальным на его перст указующий просто плевать. Куда поставить эту фигуру? А с ее ножками только на невысокую лесенку.
Последнюю фигурку на этой картинке вообще на бережок у реки
Ну и, могу конечно ошибаться, но историческая достоверность не хромает ли? Широкое распространение и утверждение танкового десанта появилось емнип в 1942 году. А они все в скатках шинелях и никого нет просто в гимнастерке или в ватнике. Конечно на броню залезали и раньше это и удобно и тактично, но почему только один боец в обмотках? Хотя вроде бы все без погон.
Не знаю кому как это мое имхо но в смысловую композицию это точно не объединить меняй не меняй руки-ноги. Ну мелкий масштаб и вроде бы как по началу то и не особо бросится в глаза, но при детальном рассмотрении вызывает антипатичные эмоции. Вспомните Тамиевский десант в 35-м вот это мощь! Тут и эмоции и позы и даже героизм с испугом. Это таки да десант танковый!
Обсирать Звезду, только потому что кто то когда то не принял во внимание рекомендации и послал мягко в поле... на мой взгляд это глупость. Мне Звезда тоже не нравится, скорее ее политика, но фигуры неплохие, да есть условности отсутствие рельефа и пр. Но в общей композиции с техникой это самый лучший на сегодня вариант.
Как то вот так (и типажность и фигура и выражение лица и простор для конверсии):
Вложение:
1.jpg [ 201.6 КБ | 7702 просмотра ]
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
) - 
) от полной стоимости затрат на подготовку производства (разработку 3D-моделей, изготовление пресс-форм, разработку и печать инструкций и коробок...) и оплатите изготовление 3000 экземпляров (если мне не изменяет память, то именно такой тираж назывался минимально возможным в обсуждении темы о "народной модели" на ныне покойном форуме "Звезды") - тогда какой-то шанс у вас может появиться.
Запасаться надо было вовремя. А теперь уже поздно.
