Форум масштабных моделистов http://ace.armor.kiev.ua/forum/ |
|
Вопросы Александру Аканихину http://ace.armor.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=4971 |
Страница 17 из 18 |
Автор: | Олди [ 01 апр 2015 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Груснанах.... Как раз собирался свежачка подкупить... |
Автор: | defgeorg [ 01 апр 2015 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пячаль (((( |
Автор: | Viktor [ 17 авг 2015 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос не Александру, но по Акану. Сейчас крашу БТР краской восьмой серии, база легла хорошо, а камуфляж нарисовать не получается. Никак не могу добиться от аэрографа тонких линий без разбрызгивания краски в сторону от линий. После зелёной базы сначала нарисовал пятна чёрной тамией, с ней проблем не возникло, настроил аэр сразу. А с аканом не получилось. Кое-как покрасил, но границы получились сильно размытые. Знаю, что обычно границы камуфляжа формируют пластилином, но я боюсь лепить пластилин на БТР, слишком много мелких деталей, в т.ч. и из фольги, на нём уже налеплено. А даже если и налеплю, то из-за рельефа не избежать поддувов. Но и тонкую линию для границы цвета тоже нарисовать не получается. Кто нибудь может дать пару советов по давлению, консистенции и способу нанесения? Для понимания проблемы: |
Автор: | гамлЕт [ 18 авг 2015 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Только методом тыка, регулируя давление и степень разведенности краски. Удавалось получать от "акана" весьма тонкие полоски без брызг, но убив на эксперименты пару часиков. Если мне память не изменяет, давление я выставлял слабое, а краску бодяжил довольно-таки жидко. Поэтому, может понадобится несколько проходов. |
Автор: | Кирыч [ 18 авг 2015 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
а если сделать все же тонкую колбаску из пластилина ( я использую UFU) для четкой границы , а уже на него пленка от пакета или фольга ? Много раз так делал - результатом доволен. плюсы - под прозрачным пакетом видно, как наклеиваешь или ломаешь мелочь Чтобы пакет не сдувало - его можно зафиксировать на дополнительных горошинах пластики. |
Автор: | kkk69 [ 18 авг 2015 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кирыч писал(а): а если сделать все же тонкую колбаску из пластилина ( я использую UFU) для четкой границы , а уже на него пленка от пакета или фольга ?
Много раз так делал - результатом доволен. плюсы - под прозрачным пакетом видно, как наклеиваешь или ломаешь мелочь Чтобы пакет не сдувало - его можно зафиксировать на дополнительных горошинах пластики. +1 Только вместо прозрачной пленки использовал бумагу. |
Автор: | Олди [ 18 авг 2015 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
гамлЕт писал(а): Только методом тыка, регулируя давление и степень разведенности краски. Удавалось получать от "акана" весьма тонкие полоски без брызг, но убив на эксперименты пару часиков.
Если мне память не изменяет, давление я выставлял слабое, а краску бодяжил довольно-таки жидко. Поэтому, может понадобится несколько проходов. Самый правильный вариант. Но всё зависит от возможностей компрессора... |
Автор: | Goreliy [ 18 авг 2015 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
А попробуйте пищевую плёнку. Она куда тоньше полиэтиленового пакета и очень доступна. Отлично фиксируется зубочисткой. |
Автор: | Viktor [ 18 авг 2015 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
пластилиновую колбаску и на неё плёнку? |
Автор: | Goreliy [ 18 авг 2015 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так точно! |
Автор: | defgeorg [ 18 авг 2015 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олди писал(а): гамлЕт писал(а): Только методом тыка, регулируя давление и степень разведенности краски. Удавалось получать от "акана" весьма тонкие полоски без брызг, но убив на эксперименты пару часиков. Если мне память не изменяет, давление я выставлял слабое, а краску бодяжил довольно-таки жидко. Поэтому, может понадобится несколько проходов. Самый правильный вариант. Но всё зависит от возможностей компрессора... И звезд на небе, а так же гороскопа. Это мое субъективно. У меня всегда так) |
Автор: | Олди [ 18 авг 2015 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жора!!! Это чёж, если звёзды не встали, как надо - ты не красишь??? |
Автор: | defgeorg [ 18 авг 2015 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олди писал(а): Жора!!! С чего эт? Я о их положении узнаю сугубо по результату окраски
Это чёж, если звёзды не встали, как надо - ты не красишь??? |
Автор: | 2a9 [ 18 авг 2015 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поскольку за Аканихина все уже давно тут повадились отвечать и я рискну. Вижу плохорастворенную краску. Ну или плохоразбавленную. Не знаю,как сейчас с аканом,но раньше некоторые нитры (иногда) приходилось за сутки-двое до покраски разбавлять,если опытным глазом было видно, что сразу не разбавится. За сутки-двое не призываю,конечно,это только пример,но может тщательнее надо. Или разбавитель правильно подобрать. Тогда и капельки микратскими станут Если с масками неймется-неможется,попробуйте мокрую бумагу. |
Автор: | Viktor [ 18 авг 2015 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разбавлял я фирменным разбавителем 84000, примерно 1:1. Для тамии такого хватало, консистенция выходит сопоставимая. Может надо больше? Аэр H&S Evolution, компрессор JAS с ресивером, пробовал дуть от одной до двух атмосфер, но как-то без особой разницы для капелек. Сейчас модель уже опять вернул в зелёный цвет и нанёс маски, колбасками пластилина и пищевой плёнкой. Плёнка действительно оказалась удобной, мнётся как угодно и фиксируется при этом. Будем экспериментировать дальше. |
Страница 17 из 18 | Часовой пояс: UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |