Форум масштабных моделистов
http://ace.armor.kiev.ua/forum/

Вопросы Александру Аканихину
http://ace.armor.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=4971
Страница 17 из 18

Автор:  Олди [ 01 апр 2015 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

:( Груснанах....
Как раз собирался свежачка подкупить...

Автор:  defgeorg [ 01 апр 2015 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

Пячаль ((((

Автор:  Viktor [ 17 авг 2015 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос не Александру, но по Акану.

Сейчас крашу БТР краской восьмой серии, база легла хорошо, а камуфляж нарисовать не получается. Никак не могу добиться от аэрографа тонких линий без разбрызгивания краски в сторону от линий. После зелёной базы сначала нарисовал пятна чёрной тамией, с ней проблем не возникло, настроил аэр сразу. А с аканом не получилось. Кое-как покрасил, но границы получились сильно размытые.
Знаю, что обычно границы камуфляжа формируют пластилином, но я боюсь лепить пластилин на БТР, слишком много мелких деталей, в т.ч. и из фольги, на нём уже налеплено. А даже если и налеплю, то из-за рельефа не избежать поддувов. Но и тонкую линию для границы цвета тоже нарисовать не получается. Кто нибудь может дать пару советов по давлению, консистенции и способу нанесения?

Для понимания проблемы:
Изображение

Автор:  гамлЕт [ 18 авг 2015 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

Только методом тыка, регулируя давление и степень разведенности краски. Удавалось получать от "акана" весьма тонкие полоски без брызг, но убив на эксперименты пару часиков.
Если мне память не изменяет, давление я выставлял слабое, а краску бодяжил довольно-таки жидко. Поэтому, может понадобится несколько проходов.

Автор:  Кирыч [ 18 авг 2015 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

а если сделать все же тонкую колбаску из пластилина ( я использую UFU) для четкой границы , а уже на него пленка от пакета или фольга ?
Много раз так делал - результатом доволен.
плюсы - под прозрачным пакетом видно, как наклеиваешь или ломаешь мелочь
Чтобы пакет не сдувало - его можно зафиксировать на дополнительных горошинах пластики.

Автор:  kkk69 [ 18 авг 2015 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Кирыч писал(а):
а если сделать все же тонкую колбаску из пластилина ( я использую UFU) для четкой границы , а уже на него пленка от пакета или фольга ?
Много раз так делал - результатом доволен.
плюсы - под прозрачным пакетом видно, как наклеиваешь или ломаешь мелочь
Чтобы пакет не сдувало - его можно зафиксировать на дополнительных горошинах пластики.

+1
Только вместо прозрачной пленки использовал бумагу.

Автор:  Олди [ 18 авг 2015 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

гамлЕт писал(а):
Только методом тыка, регулируя давление и степень разведенности краски. Удавалось получать от "акана" весьма тонкие полоски без брызг, но убив на эксперименты пару часиков.
Если мне память не изменяет, давление я выставлял слабое, а краску бодяжил довольно-таки жидко. Поэтому, может понадобится несколько проходов.

Самый правильный вариант.
Но всё зависит от возможностей компрессора... :)

Автор:  Goreliy [ 18 авг 2015 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

А попробуйте пищевую плёнку. Она куда тоньше полиэтиленового пакета и очень доступна. Отлично фиксируется зубочисткой.

Автор:  Viktor [ 18 авг 2015 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

пластилиновую колбаску и на неё плёнку?

Автор:  Goreliy [ 18 авг 2015 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

Так точно!

Автор:  defgeorg [ 18 авг 2015 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Олди писал(а):
гамлЕт писал(а):
Только методом тыка, регулируя давление и степень разведенности краски. Удавалось получать от "акана" весьма тонкие полоски без брызг, но убив на эксперименты пару часиков.
Если мне память не изменяет, давление я выставлял слабое, а краску бодяжил довольно-таки жидко. Поэтому, может понадобится несколько проходов.

Самый правильный вариант.
Но всё зависит от возможностей компрессора... :)


И звезд на небе, а так же гороскопа. Это мое субъективно. У меня всегда так)

Автор:  Олди [ 18 авг 2015 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Жора!!!
:lol: :lol: :lol: Это чёж, если звёзды не встали, как надо -
ты не красишь???

Автор:  defgeorg [ 18 авг 2015 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Олди писал(а):
Жора!!!
:lol: :lol: :lol: Это чёж, если звёзды не встали, как надо -
ты не красишь???
С чего эт? Я о их положении узнаю сугубо по результату окраски :D

Автор:  2a9 [ 18 авг 2015 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

Поскольку за Аканихина все уже давно тут повадились отвечать и я рискну.
Вижу плохорастворенную краску. Ну или плохоразбавленную.
Не знаю,как сейчас с аканом,но раньше некоторые нитры (иногда) приходилось за сутки-двое до покраски разбавлять,если опытным глазом было видно, что сразу не разбавится. За сутки-двое не призываю,конечно,это только пример,но может тщательнее надо. Или разбавитель правильно подобрать. Тогда и капельки микратскими станут
Если с масками неймется-неможется,попробуйте мокрую бумагу.

Автор:  Viktor [ 18 авг 2015 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Разбавлял я фирменным разбавителем 84000, примерно 1:1. Для тамии такого хватало, консистенция выходит сопоставимая. Может надо больше? Аэр H&S Evolution, компрессор JAS с ресивером, пробовал дуть от одной до двух атмосфер, но как-то без особой разницы для капелек.

Сейчас модель уже опять вернул в зелёный цвет и нанёс маски, колбасками пластилина и пищевой плёнкой. Плёнка действительно оказалась удобной, мнётся как угодно и фиксируется при этом. Будем экспериментировать дальше.

Страница 17 из 18 Часовой пояс: UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/