Форум масштабных моделистов

А разве не в конце 41го?

_________________
С уважением, Валерий Калинин.

А есть фото,подтверждающие сей факт ? Спрашиваю без подковырки,потому как точной даты приказа или распоряжения в голове не держу. Но у меня лично она (бронировка) ассоциируется с машинами производства 1942 г.Причём далеко не со всеми,что ,в общем-то,и неудивительно,принимая во внимание разнесённость по времени в ведении каждого новшества на разных заводах.

_________________

Эдуард, вчера вечером перелопачивал книги по Т-34 и попалось фото где иенно указывалось на бронировку в декабре 41го. Попаду вечером домой, обязательно выложу что конкретно и откуда. На вскидку либо "Полная энциклопедия..." либо Барятинский. Почему и спросил, сам думал бронемаска появилась уже на гайках.

_________________
С уважением, Валерий Калинин.

Да я не спорю .Но в реальности зачастую бывает не так,как на бумаге. На "сталинградках" бронировку пулемёта так и не поставили,на "сормовчанках" она появилась к середине 42-го...

_________________

Да и я не спорю Мне интересно просто Насчёт декабря 41го я ошибся, тем более что тот фронтовой снимок тридцатьчетвёрки с Ф-34 подписан январём 41го Мощанский говорит о стандартизации на УВЗ и применении бронировки курсового в январе-феврале 42го. Но в реальности вряд ли этому строго придерживались. Да и ссылки на источник нет.







В "Полной энциклопедии Т-34" сказано что первые упрощённые башни шестигранной формы отлили на 183м заводе в декабре 41го и поставили на танки в январе-феврале 42го. Может это и есть машины из первого поста.

_________________
С уважением, Валерий Калинин.

Угу.

_________________

У меня возник вопрос по типу ведущего катка на Тагильских Т-34/85 позднего-военного выпуска, конкретно для данных машин
[img][img]http://img28.imageshack.us/img28/2585/301fa87c8b2a96e17a8ae2f.jpg[/img][/img]
С уважением, Сергей.

а разве это не Омичка/Сормовчанка?

Так Сормово, или Омич? А это какая?

[img][img]http://img543.imageshack.us/img543/7607/133xc.jpg[/img][/img]

я точно неуверен,М.б. Эдуард или Алексей смогут сказать точно,но штамповка у меня всегда ассоциировалась с омском и Сормово,чем с Уралом

По некоторым аналогиям склоняюсь к тому что это сормово.
(Комбашня + литьевой шов по середине башни(мож и привиделся))
Сергей, это по аналогии машины которую у Василия обсуждали

_________________
С уважением,
Алексей Леонтьев

Даже не знаю
Но, со скошенными скулами Сормовских башен не было, или я просто не заметил. Катки - да....., может это и Омские машины.

Добавлю еще фото

Похожа ? это не считая фото из Васиной книги ..

_________________
С уважением,

Алексей Леонтьев

А вот на левой стороне башни нет у нее выступа прямоугольного (его еще "конвертом" вроде кличут). Он-то как, тоже признак машин УТЗ №183? Или на машинах других заводов тоже встречался?

_________________
С уважением,
Спиридонов Павел.

Я к сормовской склоняюсь.Доказательства,правда,только от противного."Щёки" в районе маски и общая непохожесть на другие башни - типичный признак горьковской продукции.

Омские башни,как мне кажется,не отличались большим разнообразием подвариантов.

Надо на мэтров поспрошать...

_________________